コンデジ

『アクアダンカー』

DSC00115.jpg

DSC-TX10 Vario-Tessar [4.4mm F3.5 1/30 ISO800 ±0EV]

画質ではデジイチに及ぶべくもないですが、
8年ぶりにコンデジを買って、
感嘆したところと落胆したところをw

コンデジの利点
・防水が容易
扉の通り、これを目的に買ったわけですがw
撮影シーンが広がるのは楽しい事です。
潜って撮ったのにはロクなのありませんでしたwが、水を気にせずプールに入りながら撮れるというのはありがたいです。
 そして防水でありながらその他機能・性能に妥協が無いのはすごいことです。
 (ズーム倍率や開放F値など、全くないわけではありませんが)
・誰でも簡単に撮れる
自分の思いを反映するのは大変困難ですが、自分以外の誰かに貸しても、使い方を説明しなくて良いのは楽ですw
自分でもあれこれいじるのは面倒だったので、プレミアムオート/逆光補正HDR、フラッシュオート/強制オフぐらいしか触りませんでした。

コンデジの難点
・広角を活かしきれない。
ファインダーがないため、後ろに下がりきれない事がわかりました(^^;
室内撮影では若干の不満点です。
広角を重視(25mm相当。比較機種は28mm相当)して良かったです。
 まぁ、大まかに当たりを付けて額に押しつけても良いですがw
・電池のもちが悪い。
フラッシュ1割も焚いてないのに200枚少々でバッテリー切れorz
液晶常時表示と、常に重たいデジタル処理をバリバリかけているからか(^^;
画素数落として余計なデジタル処理軽くすれば良いのに…
・設定変更がめんどい
何らかの撮影意図を表そうとすると、
いちいちメニューから探さねばなりません。
デジイチでは絞りとISOぐらいしかいじらないし、
しかもダイヤル操作なので、
メニュー操作がとても面倒に感じます。

あと、デジイチの失敗写真を復活させようと苦心しました。
シャープネスとNRがっつりかけたら
コンデジと傾向の似た画が出てきました。
輪郭や階調の変化部分に置いて、ディザリングがかけられたようになっています。
K20D7929-110518-15mm-F5,6-SS30_cr.jpg

K20D DA15mmF4 [15mm F5.6 1/30 ISO1600 ±0EV]

DSC00309_cr.jpg

DSC-TX10 Vario-Tessar [4.4mm F3.5 1/20 ISO800 ±0EV]

なるほど、こういうことか(^^;
やっぱり必要以上に画素数は上げるもんじゃ無い(ーー;)
裏面照射型CMOSなので、10Mpixelでも
5Mpixel相当の画質が出せるはずなのにもったいない…

以下低ISOでの等倍切り出しです。
DSC00156_cr.jpg

DSC-TX10 Vario-Tessar [4.4mm F6.3 1/640 ISO125 ±0EV]

DSC00247_cr.jpg

DSC-TX10 Vario-Tessar [13.6mm F4.5 1/80 ISO125 ±0EV]

低ISOでも先のシャープネス+NRを弱めただけで、基本処理は変わってないようです。
データサイズふくらむだけなので、こんなにムリして画素数あげるのやめて下さい(^^;
無理のない画素数で素直なピクセル吐き出してくれる
防水コンデジは出ないものか(^^;
リコーの防水も16Mpixelだそうな…
コンデジがダメだとか言うつもりはないのですが、
レンズや撮像素子の性能に見あった
スペックとしてもらいたいですね。
画素数偏重は一時期収まったと思ったのに…
昔の低画素カメラの方がピクセル素直だったなぁ…
そうで無ければRAWをよこせw

今日の一言
あいつ、ちょっとしたことですぐにムキムキになるんだよなぁ    -庄司

関連記事 / Related Posts

にほんブログ村 海外生活ブログ ハノイ情報へ にほんブログ村 写真ブログ デジタル一眼(PENTAX)へ
いつもポチっていただきありがとうございます<(_ _)>
Thank you for your always clicking<(_ _)>
The clicking would support me.

コンデジ」への2件のフィードバック

  1. こんばんは。
    コンデジ、便利ですけど不満いっぱいですよねw
    デジイチを使ってる人には我慢出来ないんじゃなかろうか。
    ISO125の等倍は辛いな~
    こりゃ縮小前提ですね。
    なら最初から低画素で出せ!
    高画素化の意味がわからんwww
    センサーサイズ次第ですが、コンデジは400万画素ぐらいが
    画質に満足出来る画素だと思っております。

  2. 兄貴
    コンデジだって、スペックに見合った画を出そうと思えば
    出せるはずなんです。
    それをムリして高画素にこだわるからこうなるんです(^^;
    高画素よりも高画質を強く望む(^^;
    ホント縮小前提ですね。
    いたずらにデータサイズふくらますのは勘弁願いたい(^^;
    センサーの受光感度もそうなんですけどね…
    画素ピッチ狭すぎでレンズの能力が見合わないですよね(^^;
    画素ピッチをK-5に合わせると、1/2.3インチセンサーの適正画素数は、
    250万画素という結果になりましたw
    ちなみに1/1.8サイズだと兄貴の言う400万画素でした。
    ひとまずレンズ解像度は置いておいて、
    感度だけに注目した場合でも、
    裏面照射CMOSでそれぞれ倍がいいとこですね…
    今のコンデジがどれだけムリしているか、
    数値を見て愕然としましたw

ask-evo へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です