もうちょっとじっくり選ぶ予定だったのですが、
近々泊りに行く温泉選びで、
うちのちびに大型プール付きの旅館を
強力に推されましてw
急遽新入りの導入を決めました。
Panasonicは早々と候補から外れ
(高かったのと、売りであるGPSがイマイチらしいのでw)
SONYとPENTAXの一騎打ちになりましたが、
PENTAXのあの湯気の上がったような
散らした画像はやはり許容し難く、
SONYの甘く見えた画像も
低感度と低解像度撮影に望みを託し
その他機能の充実でSONYを選びました。
Carl Zeissにしても、LEICAにしても、
コンデジで果たしてその差って出るんでしょうかね(^^;
それともそれを使わないともっとひどいのだろうか(^^;;
ISO100固定ができませんorz
指定できるのは125からで、
100はオートで成り行きですw
記録画素数を落としてますが、
このレベルなら割りと使えますね。
髪の毛潰れてますな(^^;
コンデジと考えれば頑張ってる方かな
拡大しなければ悪くはないかも。
でも、できれば自分でRAWからノイズ処理したいw
記録画素数ごとの描写を比較するために、
こんな全景で撮ったものを
等倍比較してみました。
16M、10M、5Mで撮影したものと
同じように撮ったiPhoneの画像(5M)です。
一応16Mの価値はないわけではなさそうですが、
画質の程度や記録容量の差を考えれば、
16Mに特段の優位性は感じられません(^^;
16M、10Mともにはっきりとそれとわかる
デジタル処理の跡があります。
おそらくレンズの解像力不足を
ソフト処理で補っているのでは無いでしょうか。
擬似ですが、ボケも作れますw
画質は各社一長一短でしたが、
SONYを選択した理由に、
こうした遊び機能があった事も挙げられます。
こっちは通常撮影です。
先の画像、思ったよりも違和感なく仕上がっています。
花撮りには良いかもしれません。
コンデジって間接的にしか設定をいじれないので、
却って面倒かも(^^;
デジイチだとデフォルトがISO AUTOでRAW撮りなので、
絞りしかいじってないからなぁw
たまにブラケットとISO固定で触るくらいかも。
絞りとSSと焦点距離の効果・影響だけ分かっていれば、
デジイチの方が圧倒的に楽ですな(^^;
コンデジだと何をするにも、
まずメニューから探さないといけない(^^;
どこのメーカーもおまかせオートの賢さを仕切りにアピールするけど、
シーンセレクトが無くならない事を見ると、
やっぱり外す時は外すんだろうなぁw
十何個もシーンセレクトを用意しなくてイイから、
絞りとISOだけ手軽に変えさせてくださいw
他にも、防水カメラのくせに
タッチパネルが静電容量式であるなど
(タッチペンまでつけてるクセに…w)
色々気になる事がないわけではありませんが、
まぁ値段も安いし、何より防水目的なので、
これで十分満足です。
それにしてもどのメーカーも画素数増やしすぎです(^^;
ソフト処理での補完など技術が向上しているのは分かるけど、
データサイズ増加以上の効果が出ているとは
個人的には思えない(^^;
特にコンデジはデータの量よりも質にシフトして欲しいなぁ。
今日の一言
ギリギリ政府
現実は…(–;
おっ ソニーになりましたね。
レンズはカールおじさんか～ｗ
これ見よがしに書いてあるのはなんか恥ずかしいｗ
以前パナのコンデジを持っていましたが、レイカって書いてあったのが恥ずかしかったですｗ
しかし『高感度10M等倍』を見るとコンデジだな～ って感じますね。
画素を無理矢理詰め込まずに、600万画素ぐらいでとどめて欲しい感じ。
400万画素でもいいな。
ワシはコンデジに高精細は望んで無いのになんで画素数を多くするんだ！
誰が望んでいるんだ？？？
それよりも、高感度に強くして夜でも使いやすくして欲しいです。
> 絞りとISOだけ手軽に変えさせてくださいw
ホントですよね～
でも焦点距離 5mmとかなので、2段絞るだけで回折現象が出てくるらしいですｗ
なので、明るい所でF値がF2.8→F5.6に切り替わる機種（ 保有機種のS600 ）は
NDフィルターで減光しているｗ
でも Exifには F5.6って書かれる。
ウソ付け～～～ｗｗｗ
兄貴
ツァイスとは言えテッサーですから、
あまり誇らしげに書くものでも無いですがw
画素数はホントに増やし過ぎです(^^;
個人的にはA4印刷ぐらいはできるようにしたいので、
6MPixelくらいはあるといいですかね～
ISO100でNRいらない場面でも画像処理バリバリでした(^^;
デジタル処理のおかげで、確かにブレや露出の失敗は
確かに劇的に低いと思います。
ただ、デジタル技術はあくまで撮影の失敗を
リカバリするにとどめ過剰な加工は避けてもらいたいものです(^^;
無理やり画素数あげなければここまでしなくて良いと思うのですが…
しかし、画素数が高いのがカメラの性能を
表しているかのような宣伝は、メーカー自らやってきた事であり、
そのツケをムリな画像処理で払っているだけに思います。
NDフィルターは合理的ですが、ウソはいけませんねw
こんにちは～
SONYになりましたね～。
ウチの娘もSONYのコンデジを買いました。
防水ではないんですけど・・・
理由は「ピンク色が気にいったから」だとか(^^;
デジイチと画質競争しても悲しくなりますから
水辺で思いっきり撮って楽しんでください♪
『フグ刺し』には笑っちゃいました(^^;
Jerryさん
コンデジに限らず色、形、使いやすさはとても重要ですね。
良い写真を撮るためには、カメラに愛着が持てることが
何より重要だと思っています。
性能や機能はそのためのものであり、
そういう意味では、色、形、使いやすさも一つの性能です。
最近デジカメも安くていいですよね～
SONYは価格、機能、性能、デザインが
トータルでよくまとめられていると思います(^^)
C2000Z買った時は、7～8万出した気が…(^^;
K-rダブルズーム買えるなぁw
デジイチとの画質競争をする気は毛頭ないのですが、
広告的で無意味なスペックに注力し、
本来必要とされるべき性能がおざなりにされていることが
非常に勿体無いと考えています。
画素数では無い、本当の画質はもっとよくできると、思っています。
昔の、低画素でも素直なピクセルが好きですw
ムニエルもいいけどたまには刺身も食わしてくださいw
ただ、防水を目的としているので、
撮影シーンが拡大したことは大満足ですよ(^^)
だからこそ画素数にこだわってポテンシャルを
わざわざ下げているのがもったいなさすぎるのです(^^;
良い写真を得るための製造、ソフト技術であって、
目的を見失えばただの自己満足です。
キャベツの千切りがどんなに早くたって、
食べる時には関係ないのですw
ましてそのために火が通っていないトンカツなど、
誰も望んでいないのですw
割り切って使ってますから不満はないですが、
つくづく勿体無いなぁ、と(^^;
GRⅢの防水出してくれないかなw
ふぐ刺しありがとうございますw
タイトルがこれしか思いつきませんでしたw
お誕生日おめでと～～～
お祝いだけ言いに来ました♪
って違ってたらごめんなさい～～～～ (^^
あってま～す(^o^)
ありがとうございます(^^)
passing pointで記事書けなかった(^^;