今住んでいるところでで流れているあるCMに強い違和感を覚えた。

「自宅で発電できるから節電になるんです」

公共の電気を使わない＝節電なのか？
節電は誰のため、何のためにやっているの？
電気代節約が主題であれば社会からとやかく言われるべきものではない。

個人ではなく、社会・国家・地球としてみた時の省エネがその目的にあるのなら、
発電効率だけを見れば大型発電所の方が良い。

一方で送電ロスの最小化や、発電時の熱を給湯に利用するなど、
家庭用発電のメリットももちろんある。

本来エコとは利用側の効率を除き、発生側だけに注目したとしても、
これに設備の寿命、構成部品の資源、原料調達コスト等を総合して、
発生エネルギー/必要コスト(上記の全て)を最小にして初めてエコと呼べるのである。

こうした認識がないまま言葉だけがおどった結果、
同じように実態を伴わない「自己満足エコ」≒「自覚のないエゴ」が世の中にはあふれている。

本当にエコかどうか、または本当にエコにつなげるためには、
例えばペットボトルはつぶして回収するなど工夫を要するものもあるのである。

以下エコ活動は決して悪ではないが、効率を無視してはいけないし、
その先に必要になることも無視してはいけないのである。

・古紙回収→木は再生可能。運ぶために消費する化石燃料は再生不可能。
・ペットボトル回収→回収のために化石燃料を大量消費
・燃料電池自動車→発生エネルギーのうち、電気しか利用せず熱はただ捨てるだけ。
　　　　　　　　　燃料の水素はどうやって作っている？
　　　　　　　　　二酸化炭素が車からさえ出なければいいと思われていないか？
・エコバッグ→一般的なエコバッグを一つ作るのに、レジ袋週一で10年分に相当するエネルギー消費

素直にサイフにやさしいと言っておけばいいのに、
エコの看板をかけるからおかしなことになっていると思う。
食品偽装はニュースになるのにエコの偽装は誰にも責められない。