今日はRAW現像についての記事です。
私も最初はJPEG撮って出しだったのですが、
6M-JPEG+RAWから始まり、今ではRAWオンリーです。
基本的に今ではRAWをオススメしますが、
メリットデメリットはありますので、
十分理解した上で、活用したいですね。
デメリットはある程度補えるのもRAWを勧める理由です。

まずメリットです。
JPEGはデジタルで色を表現するRGBの各要素が8bit
つまり赤緑青それぞれ256階調(0～100%を256段階で表現できる)です。
それに対してK20DのRAWは12bit(カメラによって14bitだったりします)
これは8bitに対して16倍の情報量です。
RGB各色で16倍ですから、全体では4096倍もの表現力があるという事です。

それによってこんな画像から扉のような画が出せるのです。
窓の外のトーンを残したまま、暗部を持ち上げたのですが、
これだけ潰れててもトーンがしっかり残ってることに驚きました。
これがJPEGからなら間違いなくトーンジャンプして
メタメタでガビガビの画が出来上がりますw
しかもRAWだとデジタル加工前のデータをいじれるので、
暗部持ち上げに伴い増幅されるノイズなども処理しやすいです。
ちなみにこれは窓の外に引っ張られて露出が不足してしまったものです(^^;

これはブラケットＯＮにしていたのを忘れて、
風景撮った後に、うっかりしたものですｗ
+0.5,0,-0.5で1枚目に空入りの風景撮ってましたから、
3枚目はかなり落ちるのは当然です(^^;
意図していなかった1枚ですが、構図的に捨てるには惜しく、
救済を試みました。

やっぱRAWは凄いです。
さすがに暗部を持ち上げたらノイズが結構出てきましたが、
丁寧にノイズ処理をすれば、そこそこリカバリできます。
ブログサイズに縮小すればこれでも十分ですね。

季節の移り変わりを葉の透かしで表現したかったのですが、
逆光は、白とび、黒つぶれと同時に戦わねばいけませんｗ
逆光を効果的に使うために、あえて白を飛ばすということもダメなわけではありません。
しかし、ここはやはり青空も活かしたいシーンです。
逆にメインとなる葉以外は黒つぶれしてしまっても構わないので、
逆光にもかかわらず露出補正無しです。

カメラにもよると思うのですが、K20Dの場合、暗部の粘りが結構あるので、
黒つぶれよりも白とびを意識して撮影するのが良いようです。
空の白飽和に気をつけて丁寧にトーンを調整すると、
葉の鮮やかさと空のトーンを両立することができました。

これも先ほどと似たような例です。
葉の隙間から漏れる光を狙ったのでこれはこれで構わなかったのですが、
せっかくなので葉もちょっと活かしてみました。

ここでポイントになったのは、葉のトーンを持ち上げて立体感を出したかったのですが、
空のトーンはそのまま活かしたいと思いました。
ので、全体のトーンだけでなく、RGB要素ごとのトーンを微調整しました。
作業自体はJPEGでも可能なのですが、RAWの粘りを知っているからこそ、
やってみた仕上げです。
JPEG撮って出しではこうした発想にはたぶん至ってないです。

これは失敗写真の救出ではありませんが、
オリジナルがつまらなかったのでいじくり倒した1枚ですｗ
原画を見たら思わず「サギだ！」と思うこと請け合いですｗ

サギだ！
空の色を強調し、かつ装置を暗く、シルエットを強調することで、
その対比を際立たせてみました。
装置を暗くしたのは、彩度を上げたことによって
装置の色が不自然になるのをごまかしたのもありますｗ

RAWにはホワイトバランスはありません。
肌を健康に見せるなどの設定もありません。
すべて後から現像時に調整します。
ISOと絞りを決めたらあとは構図とピントに集中するだけです。
これほどありがたいことはありません。
さらにもう一つのメリット
人の好みは時とともに変わります。それ以前に
カメラ内の処理が自分の好みに合うとは限らないのです。
また、ノイズ処理、シャープネス処理など、画質を向上させる技術も
時とともに進化・進歩します。
その時未加工のデータがあるとそれに対応させることができます。
ここからデメリットです。
データサイズが高画質JPEGの３～４倍必要です。
ただし、メモリカードもHDDも安くなってきてますので、
以前よりは容量を大きく確保することもたやすくなったと思います。
次に現像の手間がかかることです。
特に標準ソフトのように1枚ずつなんてとてもやってられません(^^;
私はSILKYPIXという社外のソフトを利用することで、
お気に入り設定の自動適用ができ、現像作業を大幅に効率化しております。

今日の一言
肉を斬られて骨を出す！